Lorsque Johnny Depp et Amber Heard ont réglé leur combat juridique, l’intérêt des fans pour les affaires juridiques de célébrités semble avoir augmenté plutôt que diminué.
Tout au long de la semaine dernière, il y a également eu de nombreuses discussions sur Internet à propos de l’affaire Gwyneth Paltrow contre Terry Sanderson.
Rappelez-vous le récit de l’ophtalmologiste de 76 ans sur la façon dont l’actrice «l’a laissé tout seul sur les pistes» après l’avoir frappé violemment sur une piste de ski.
Terry a d’abord exigé 3,1 millions de dollars de dommages et intérêts à Gwyneth. L’actrice a présenté une demande reconventionnelle puis a plaidé innocente.
L’ophtalmologiste a cependant persévéré. Il est retourné au tribunal et a persuadé les jurés de réduire les dommages-intérêts recherchés à un montant beaucoup plus gérable de 300 000 $.
Le procès a commencé le 21 mars et s’est poursuivi quotidiennement par la suite. Et Gwyneth a assisté à chacun en personne.
Jeudi dernier, le jury a décidé de rendre un verdict et d’exonérer Paltrow de toutes les charges après deux heures de témoignage et 20 minutes de délibération.
Une fois que le juge a lu le verdict, Gwyneth s’est approchée de Terry et lui a souhaité bonne chance.
Et pour cela, il a félicité l’actrice. Paltrow a expliqué pourquoi elle est allée seule au tribunal malgré le fait qu’elle aurait pu simplement payer le montant requis.
«J’ai pensé que si j’étais d’accord avec cela, j’approuverais les fausses accusations portées contre moi. Cela a érodé mon intégrité morale. Je suis satisfait du résultat et j’apprécie les efforts du juge et du jury. Ils ont mes remerciements pour leur attention à cette question, que j’apprécie, a fait remarquer Gwyneth.
